La Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha rechazado la solicitud de nulidad presentada por el general (r) Mario Montoya contra la imputación en su contra por falsos positivos en Antioquia.
La defensa del general Montoya había alegado previamente que se había vulnerado el debido proceso y que se había formulado indebidamente la imputación en su contra. Sin embargo, la JEP ha concluido de manera contundente que en todo momento se respetaron los derechos del acusado, incluido su derecho a la defensa y al debido proceso. Según el documento de 115 páginas Publicado por el medio La W, la Subsala de la JEP asegura haber cumplido con todas las obligaciones que le asisten, proporcionando a Montoya y a su abogado acceso completo al expediente digital y garantizando así un ejercicio adecuado de su derecho a la defensa.
Al negar la solicitud de nulidad, la JEP ha enfatizado que Montoya ha optado por no aceptar responsabilidad y que su proceso será enviado a juicio ante la Fiscalía de la JEP. Esto significa que los argumentos de fondo planteados por el excomandante del Ejército podrán ser debatidos en el contexto de un proceso adversarial. La JEP ha dejado claro que si Montoya tiene reparos de fondo sobre el análisis realizado y pretende impugnar la existencia misma del patrón macrocriminal que sustenta las imputaciones, la ruta procesal apropiada es el no reconocimiento de responsabilidad, lo que le permitirá exponer sus argumentos en un contexto procesal adecuado. Esta fue la alternativa que finalmente Montoya eligió.
La decisión de la JEP de rechazar la solicitud de nulidad podrá ser apelada por la defensa del excomandante del Ejército, y la última palabra la tendrá la Sección de Apelación en segunda instancia.
