Miguel Uribe Londoño reapareció públicamente con fuertes cuestionamientos hacia la dirigencia del Centro Democrático, partido al que perteneció durante años. En una entrevista concedida al medio internacional Telemundo 51, el político aseguró que su salida de la colectividad no fue una decisión voluntaria, sino el resultado de determinaciones internas que, según afirmó, se tomaron de manera apresurada y sin garantías.
Uribe Londoño manifestó que dentro del partido enfrentó presiones que limitaron su participación política. En ese contexto, señaló que fue apartado del proceso interno sin que mediara un diálogo previo ni un procedimiento que, a su juicio, respetara el debido proceso.
El exprecandidato afirmó que, tras su salida, experimentó una sensación de liberación frente a lo que describió como restricciones impuestas durante su permanencia en la colectividad, situación que, según dijo, le impidió expresar con libertad sus desacuerdos.
Declaraciones sobre el ambiente político que rodeó a su hijo
Uno de los puntos más sensibles de la entrevista estuvo relacionado con el caso de su hijo, el senador y aspirante Miguel Uribe Turbay. Uribe Londoño sostuvo que, durante el proceso político, su hijo fue objeto de presiones y hostigamientos dentro del mismo partido.
De acuerdo con su versión, estas tensiones se presentaron en medio de la competencia interna y se intensificaron cuando su hijo adelantaba actividades proselitistas. El político sugirió que ese entorno adverso influyó de manera determinante en los hechos que posteriormente ocurrieron.
Estas afirmaciones generaron controversia, dado que implican responsabilidades políticas dentro de la colectividad, aunque hasta el momento no se han producido pronunciamientos oficiales del Centro Democrático frente a estas declaraciones.
Referencias a la contienda interna y a otros liderazgos políticos
Durante la entrevista, Uribe Londoño también se refirió al proceso interno del partido y al papel de otras figuras que participaron en la contienda. Señaló que la competencia política estuvo marcada por tensiones y diferencias profundas, que, según él, no fueron gestionadas de manera adecuada por la dirigencia.
Asimismo, abordó versiones sobre un eventual respaldo a otros proyectos políticos. En ese sentido, aclaró que sostuvo conversaciones con distintos sectores, pero negó haber comprometido su apoyo formal a candidaturas específicas.
Estas precisiones las hizo en medio de especulaciones sobre su futuro político y su posible continuidad en escenarios electorales.
Postura frente a la política internacional y escenarios futuros
En el ámbito internacional, Uribe Londoño expresó su respaldo a acciones adoptadas por Estados Unidos en el Caribe, alineándose con posiciones que considera firmes frente a delitos transnacionales. Indicó que este tipo de decisiones responden, a su juicio, a la necesidad de enfrentar problemáticas que trascienden fronteras.
Finalmente, dejó abierta la posibilidad de mantenerse activo en la vida política, al considerar que su trayectoria personal y las experiencias vividas le otorgan elementos para asumir decisiones complejas en contextos de seguridad y gobernabilidad.
Hasta ahora, las declaraciones han generado reacciones divididas y reavivan el debate sobre las fracturas internas dentro del Centro Democrático, así como el impacto de estas disputas en el escenario político nacional.
