Un jurado del Tribunal Superior de Los Ángeles determinó que Meta y YouTube son responsables de haber causado adicción a redes sociales en una joven durante su infancia. La sentencia ordena a las empresas pagar tres millones de dólares en daños, con Meta asumiendo aproximadamente el 70% de la indemnización.
La demanda fue presentada por K.G.M., de 20 años, quien alegó que plataformas como Instagram y YouTube contribuyeron a su adicción desde temprana edad. Según los abogados de la demandante, el fallo es histórico y marca un precedente importante:
«El momento de rendir cuentas ha llegado», afirmaron, destacando la relevancia del veredicto para miles de niños y familias en situaciones similares.
El juicio comenzó a finales de enero y se centró en el diseño adictivo de las plataformas, no en el contenido específico. Esto implica que las empresas pueden ser consideradas responsables incluso sin que el contenido fuera inapropiado. El jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, continuará deliberando para determinar si se impondrán daños punitivos adicionales por dolor o fraude.
Otras plataformas como TikTok y Snapchat lograron llegar a acuerdos fuera de juicio con términos no revelados.
El veredicto se suma a una sentencia emitida en Nuevo México que también encontró a Meta culpable de ocultar información sobre deficiencias de sus plataformas que facilitaban la explotación sexual infantil, imponiendo una multa de 375 millones de dólares.
Meta reaccionó a la decisión mostrando su desacuerdo:
«Respetuosamente no estamos de acuerdo con el veredicto y examinaremos las opciones jurídicas», declaró un portavoz de la empresa.
El fallo representa un hito en la lucha por la responsabilidad de las empresas tecnológicas sobre la salud mental de los usuarios jóvenes, y podría influir en la resolución de unos 1.500 casos similares en Estados Unidos.
