Van nueve audiencias y no es posible que Alejandro Martínez ex alcalde de Santa Rosa de Cabal que fue condenado a 17 años de cárcel, y que suma otra denuncia por pagar $25.800.000 a Henry Árias, hoy alcalde de este municipio, sean juzgados, y siempre se enferma, falta alguno de los abogados defensores, el Fiscal falta, o lo cambian y no va bien preparado, aunque las pruebas son contundentes, nada pasa y los santarrosanos esperan que la justicia actúe
La denuncia penal
El 30 de noviembre del año 2016, el ciudadano Roberto de Jesús Murillo instauro denuncia contra el ex alcalde de Santa Rosa LUIS ALEJANDRO MARTÍNEZ, HENRY ARIAS MEJÍA actual alcalde y CARLOS ALBERTO RAMÍREZ MORALES por celebración indebida de contratos y prevaricato.
17 años de cárcel y esta nueva denuncia
Durante la administración de ALEJANDRO MARTÍNEZ, fueron de público conocimiento las constantes denuncias de que los contratos eran dados a dedo y es por eso, entre otras, que al día de hoy el ex alcalde Alejandro está en la cárcel cumpliendo una condena de 17 años, acompañado de CARLOS ALBERTO RAMÍREZ MORALES, ex secretario de gobierno, y cuatro contratistas más.
Dos contratos pagados y no ejecutados
El primero es del 21 de octubre de 2008 el actual alcalde HENRY ARIAS MEJÍA firmó el contrato 235 de 2008, cuyo objeto era «(…) apoyo logístico al personal de la policía (…)» por valor de $12.900.000 con duración de 8 días y cuyo interventor fue CARLOS ALBERTO RAMÍREZ MORALES (otro de los funcionarios que acompaña en prisión al ex alcalde Martínez) y el segundo es el 251 de 2008 «(…) compra de raciones para los agentes asignados al municipio de Santa Rosa de Cabal, por valor de $12.900.000 con duración de 8 días» y también el interventor era CARLOS ALBERTO RAMÍREZ MORALES.
¿Qué hacía Henry Arias?
Quien hoy es alcalde, era en esa época el propietario del RESTAURANTE Y PIQUETEADERO RICURAS, ubicado en la calle 12 Nº 13-05 del municipio y con él fue que firmaron los dos contratos motivos de la denuncia.
No aparecen pruebas de cumplimiento
En marzo del año 2016, el señor Muríllo solicitó a la alcaldía del municipio, copia de todos los documentos de los contratos 235 y 251 del año 2008, pero no aparecen evidencias de cumplimiento ni soportes jurídicos, lo que demostraba que como lo manifiesta el denunciante… NO SE EJECUTARON.
Un proceso con muchas irregularidades denuncia el ciudadano Murillo
«Este caso al cual yo llamo -el proceso de la diarrea- se hizo imputación el 17 de mayo del año 2017, pero desde ese entonces no se ha podido realizar la audiencia de escrito de acusación, siempre se enferma del estómago alguno de los abogados defensores o como el fiscal actual que en la audiencia del 5 de abril del año 2018, solicitó suspenderla, ya que el Juez y el Procurador en forma de regaño, le solicitaron ajustar las acusaciones (no sabía nada del caso) y nuevamente el 25 de abril ese fiscal solicitó suspender la audiencia, no sé si se contagió del virus de la diarrea que mantienen los defensores».
La semana anterior nuevamente no se pudo realizar la audiencia, no asistieron todos.
Retiran una Fiscal que sabía del tema por otro que no tiene idea
Manifiesta Roberto Murillo el denunciante, que el Fiscal OMAR RICARDO OJEDA HOLGUÍN le dijo que «no tiene conocimiento, ni experiencia en temas de administración pública, incluso le dijo lo mismo al Dr. Germán Gaviria Sosa (apoderado de una de las víctimas)» y para rematar nos dice «me genera desconfianza y extrañeza que el Director Seccional de Fiscalías, Jorge Mario Trejos aparta a la Fiscal 28 que tiene idoneidad y experiencia (a muchos bandidos de cuello blanco tiene en la cárcel) y nombra a uno que reconoce no sabe de contratación pública».
De esto ya envió el denunciante queja al Comité Regional de Moralización de Risaralda.
Reflexión
Suspensión del cargo y cárcel es lo que piden para Henry Arias
El 12 de agosto de 2017, un juez de conocimiento falló a favor del acusado considerando que no era un peligro para la sociedad, que no existían suficientes pruebas, que los hechos sucedieron en el año 2008 cuando era un trabajador de calle y que solo hasta 2016 denunciaron y que esos contratos los hizo antes de ser alcalde, ¿o sea, esperamos a que entregue la alcaldía el 31 de diciembre de 2019 para invitarlo a responder por esos $25 millones que le pagaron y como denuncian, no cumplió?
Mientras tanto seguimos saltando de audiencia en audiencia, van 9 y contando.
