Es preciso conocer que en la auditoria del año 2018 de la Contraloría General de la República a la CARDER, Martha Mónica Restrepo Gallego incumplió en su gestión fiscal y por lo tanto NO FENECE la cuenta rendida para la CGR, sencillamente faltó claridad de los estados, lo que incluso, según el artículo 33 de la Ley 42 de 1993, puede llevar a alcances disciplinarios y posible sanción en la Procuraduría y aún así no entiendo cómo Sigifredo Salazar con el sol a sus espaldas al parecer insiste en dejarnos una funcionaria ad portas de posible sanción y con graves hallazgos en su gestión.
Gestión fiscal del año 2018 de Martha Mónica, la CARDER incumplió
De 59 acciones de mejora, con base al seguimiento de estos, la calificación de la CGR fue INEFECTIVO, ya que nuevamente se presentan hallazgos relacionados con 33 acciones de mejoras de propuestas, la opinión de los estados financieros con salvedades TIENEN GRAVES FALENCIAS y hay poca CLARIDAD de los estados.
La opinión de la CGR sobre la ejecución presupuestal es NO RAZONABLE
Cuando revisaron la ejecución del presupuesto de la CARDER , hallaron muchas inconsistencias que los encargados de la CARDER con Martha Mónica Restrepo Gallego a la cabeza y José Vicente Galvis no aclararon.
Lea el informe completo aquí:
Crg Carder 2018_compressed by El Expreso Periódico
$3.033 millones en inconsistencias vigencias futuras
«La opinión sobre la ejecución presupuestal de la CARDER para la vigencia 2018, que incluye los recursos provenientes del Presupuesto General de la Nación y de las fuentes propias, es «NO RAZONABLE», debido a que se observa incumplimiento de principios y fundamentos del sistema de información presupuestal, con un total de incorrecciones por $3.033.865.385, inconsistencias relacionadas con autorización de vigencias futuras, valores no retenidos existiendo la obligación de hacerlo, debilidades en labores de supervisión en actas finales, no acción de cobro en póliza, inconsistencia en reporte de Información Presupuestal en el Consolidador de Hacienda e Información Pública (CHIP), incorrecta aplicación tesoral frente a apropiación presupuestal, mayor valor pagado en contrato 518/16 y 541/16, al incluir en presupuesto de obra, ítem 7.6- Plan de Gestión Integral de Obras y Formulación e Implementación del PGIO, como costo directo susceptible de afectación para liquidar la correspondiente AU, Constitución de Vigencias Expiradas con autorización de gasto de la vigencia, inconsistencias entre pagos y ejecución de obras en contratos 518/16 y 541/16, ingresos de Sobretasa Ambiental, recibidos por mayor valor del establecido y no transferidos a la Corporación, diferencias entre la liquidación y transferencia del porcentaje ambiental, no facturación por recursos de Tasa por Uso».
Señores Consejeros de la CARDER ¿nombrarán otra vez encargada a Martha Mónica Restrepo Gallego aún con 37 hallazgos de la Contraloría de la República a la CARDER vigencia 2018?
Reflexión
Aunque me negó que de esos hallazgos alguno tuviera relación con ella, esto prueba lo contrario
Mal puede el Consejo Directivo de la CARDER elegir una profesional con hallazgos que aún no se resuelven, mal que digan que no se les advirtió sobre procesos que con documentos demuestro llevan algunos a cuestas, y mal si es verdad que Sigifredo Salazar insiste en dejarnos una funcionaria que no pinta ya nada y va de salida igual que él.
