Mientras esperamos que la Procuraduría se pronuncie sobre los graves hallazgos (si es que no están ya archivados como en risaralda) que la Contraloría General de la República corroboró en las denuncias acá publicadas, ¿Qué halló la Contraloría en el contrato por $1.250 millones de Teleca (elexpreso.co), hablo del contrato 036 de 2020 por $1.250 millones a la Universidad del Quindío que a físico dedo adjudico la señora Bibiana como gerente de Telecafé, donde paso por encima de cotizaciones, uso contratos anteriores como comparativos, violó el principio de imparcialidad, pasó del estudio del mercado, autorizó prórrogas sin documentos, calculó valores sin fundamento e ignoró otras empresas del sector, violó lo habido y por haber y lo que entregaron fue un desastre total con fallas de audio, escenas reusadas, errores de edición, no cumplió los estándares en términos técnicos y de contenido y aun así la supervisora declaró que recibió a satisfacción un contrato de 1.250 millones de pesos. Tan contundentes fueron los hallazgos que el equipo de Felipe Córdoba Larrarte Contralor General de la República, tardó solo un mes en entregar resultados y remitir a la Procuraduría.
La pregunta es: ¿Qué podemos esperar los ciudadanos de Sandra Bibiana Aristizabal Saleg, si en Telecafé violó todas las normas en el desarrollo de este contrato, se imaginan lo que puede hacer como Representante a la Cámara de Representantes por el partido liberal, bajo el padrinazgo del Senador Mario Castaño?,¿Es de fiar una persona que fue secretaria de hacienda del exalcalde David Barros que tiene dos condenas a 18 y 20 años de cárcel por corrupto?, ¿ la que en la grabación de la excandidata Piedad Correal recibe aplausos y felicitaciones por poner la contratación de la alcaldía de Armenia a su servicio?, ¿que renunció a telecafé antes de la junta donde la iban a despedir por pasar por encima de los tres gobernadores para trabajar para el Senador Caldense Mario Castaño, su padrino político?, ¿ que la fiscalia investiga su desvinculación de Telecafé? ¿o finalmente la que involucra pasajes de su vida públicamente como el que confeso en una radio local que le quito el marido a otra mujer?Un contrato que nació y terminó torcido
TELECAFE optó por realizar una contratación directa por valor de MIL DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($1.250.000.000) en un Contrato interadministrativo con uno de los socios que hace parte de TELECAFE, sobre una producción televisiva, sin que se hayan considerado otras cotizaciones, sin respetar el principio de imparcialidad, no realizó estudio de mercado para ver cotizaciones que permitieran ver si se ajustaban los precios de la Universidad del Quindío, no investigaron si otras empresas del sector podían ofrecer algo para establecer que lo de la Universidad era lo más conveniente y para rematar no hay documentos de las dos prórrogas concedidas.
En telecafé olvidó a los gobernadores y se entregó a Mario Castaño
Renunció el 9 de marzo, un día antes de la reunión programada de la junta directiva. De filiación liberal, Aristizábal habría terminado favoreciendo los intereses de su padrino político, el senador caldense y también liberal, Mario Alberto Castaño, por encima de los de sus jefes naturales, los gobernadores de Caldas, Risaralda y Quindío. Telecafé, un fortín político que mueve millones, y no exactamente haciendo televisión – Las2orillas
«Asimismo, este órgano de control encuentra una omisión injustificada en la elaboración de un concepto del comité de compras que debe anteceder a este tipo de contratos, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 100 del Manual de Compras de TELECAFE. Todo lo anterior riñe con los principios de selección objetiva, imparcialidad, transparencia e igualdad, en razón del amplio margen de discrecionalidad sobre la cual se eligió la oferta de la Universidad del Quindío» CGR.
Los hallazgos de la Contraloría General de la República
No debemos olvidar que no solo quedaron dudas en la adjudicación, supervisión y ejecución de este contrato, hay más contratos por más de 13.000 millones de pesos, paro ya tenemos los resultados de este primer contrato que se denunció y ya vendrán los otros y no solo en la Contraloría.
Fallas de audio, escenas reusadas, errores de edición, no cumplió los estándares en términos técnicos y de contenido y aun así la supervisora declaró que recibió a satisfacción un contrato de 1.250 millones de pesos.
