Rodrigo Toro ha generado decepción y hoy lucha por ganar votos mientras intenta restarle importancia a diversas denuncias que han surgido tras su paso por la alcaldía. Pero veamos con más detalle algunos contratos firmados durante su administración del llamado “Cambio”, que hoy despiertan cuestionamientos.
Algo similar ocurre con otras figuras políticas que se han presentado como alternativas. Basta recordar la alcaldía del Cambio de un liberal como Juan Pablo Gallo, hoy senador e investigado dentro del mayor escándalo de corrupción de la UNGRD; o el caso de Carlos Maya, exalcalde de Pereira que incluso estuvo capturado y aún debe responder ante la justicia por la cuestionada obra de la Avenida Los Colibríes, de la que quedó el nombre y cerca de $20.000 millones comprometidos. Todos ellos tiene algo en común hoy, investigaciones o procesos en la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría.
No ven un patrón aquí, del cual surge una pregunta inevitable, ¿cómo es que quien se presenta como “alternativo” termina bajo el escrutinio por hechos similares a los que durante años criticó de la política tradicional? ¿También se desdibujó el llamado “hombre del cambio”? Veamos algunos de los episodios que hoy rodean la gestión de Rodrigo Toro y que alimentan estas dudas.
Aquí mostramos el aura de espíritus chocarreros que en las frías noches santarrosanas acompañan a Rodrigo Toro.
-Denuncias por presunta corrupción: Existen denuncias presentadas ante la Fiscalía y la Procuraduría relacionadas, entre otros temas, con la compra de un lote por $1.500 millones; el manejo de recursos destinados al adulto mayor, donde en las denuncias se habla de alrededor de $2.230 millones; el contrato del catastro para Santa Rosa de Cabal, sobre el cual se mencionan cerca de $3.000 millones; y el empréstito por $14.000 millones aprobado para el municipio bajo la promesa de crear una unidad de negocios que finalmente nunca se materializó y quedó en el aire.
Y al final firmó un contrato para la calle Camino Real, remodelación del Parque Fundadores y Araucarias donde hablan de $4.300 millones, aun estamos esperando respuesta a dónde se fue el resto de esa plática.
A esto se suman los millonarios contratos para las fiestas aniversarias y el alumbrado navideño, cuyos valores aumentaron año tras año en miles de millones, además del contrato de iluminación pública, también de alto valor. Todo ello ha despertado inquietudes similares a las que hoy rodean a otros dirigentes políticos que el propio Toro suele criticar.
-Gestión ambiental cuestionada, en auditorías de control fiscal también se registraron observaciones a la gestión ambiental del municipio bajo su mandato. La administración fue calificada como “No Conforme” por la Contraloría y se reportó un índice de calidad del agua del 74,82% en zonas rurales, catalogado como no apto para consumo humano.
-Relaciones con Juan Felipe Harman, Toro también ha sido cuestionado por su cercanía con Juan Felipe Harman, a quien asesoró en la Agencia Nacional de Tierras. Harman fue criticado públicamente por iniciativas relacionadas con el uso del páramo de Los Nevados, pues intentó firmar un contrato para disponer del páramo y acabar esta fábrica de agua de esta zona del país.
-Campaña ostentosa, Su campaña ha sido descrita como ostentosa por diferentes sectores de la política, lo que ha generado dudas sobre el origen de sus fondos y los gastos visibles hacen ver ridículos los presupuestos, incluso de sus otros tres colegas de partido.
Es importante señalar que estos hechos corresponden a denuncias, investigaciones o cuestionamientos públicos surgidos tras su paso por la alcaldía y que hoy hacen parte del debate político. La pregunta que queda en el aire es si las autoridades esclarecerán estos hechos y si los ciudadanos sabrán finalmente qué ocurrió con esos miles de millones de pesos.
Porque para muchos electores resulta inevitable lo que salta a la vista, si este candidato terminó imitando el mismo tipo de político que durante años criticó.
¿Será que los abuelitos de Santa Rosa de cabal votarán este domingo por Rodrigo Toro aún cuando hay una denuncia en la fiscalía porque no hay claridad de $2.230 millones de pesos durante la gestión de Rodrigo como alcalde?
¿Será que los campesinos de 21 veredas votarán este domingo por Rodrigo Toro aún cuando la calidad del agua en la zona rural fue del 74.82% — RIESGO ALTO, agua no apta para consumo humano según la Contraloría?
