El abogado Héctor Carvajal, quien lidera la defensa del presidente Gustavo Petro frente a las acusaciones de presuntas irregularidades en la financiación de su campaña electoral, ha dado un paso contundente al solicitar la nulidad de la investigación en curso ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). Carvajal argumenta que el CNE, siendo una autoridad administrativa, carece de competencia para investigar al mandatario nacional.
«La solicitud decretar la nulidad de toda la actuación surtida en el procedimiento sancionatorio iniciado, incluidas las pruebas practicadas, se fundamenta en la falta de competencia absoluta del CNE para investigar al presidente de la República», expresó Carvajal en sus argumentos.
El principal punto de la estrategia de defensa se basa en que el CNE, según la interpretación de Carvajal, solo puede imponer sanciones por violación de topes y financiación irregular de campañas presidenciales durante un plazo específico. El abogado defiende que este plazo ya ha expirado, según lo estipulado por la ley.
Además, Carvajal también cuestiona la validez de la ponencia presentada por dos magistrados del CNE que podría implicar cargos contra el presidente Petro. Sostiene que la filtración de este documento a los medios de comunicación es una violación del debido proceso y solicita a los magistrados abstenerse de aprobar cualquier decisión basada en esta ponencia.
Otro punto relevante de la defensa es la oposición a que el expediente sea remitido al Congreso de la República, como establece la ley en ciertos casos. Carvajal argumenta que no es posible imponer sanciones derivadas de denuncias presentadas ante el CNE fuera del plazo establecido, lo que invalidaría cualquier procedimiento futuro en contra del presidente Petro.
Ante estas acciones legales, el presidente Gustavo Petro ha reaccionado públicamente a través de sus redes sociales, afirmando que todo el proceso en el CNE es nulo, ya que, según él, la Constitución prohíbe que un ente administrativo juzgue al presidente.
