Llevamos alrededor de dos meses hablando de la tala de árboles. Y eso es BUENO.

En el caso de la tala de Samanes en la avenida de Cerritos sobre Galicia, recién uno de mis amigos –a pocas personas las distingo con este título (…)- me escribió: “1. La norma dice que Licencia Ambiental sólo se requiere cuando una intervención afecta gravemente el entorno, que no era el caso de derribar 150 árboles en un programa que intervendrá 300 kilómetros. 2. ⁠En el sitio donde se está construyendo la Intersección Galicia no existe ningún humedal. La CARDER no tiene ninguno en su inventario (…) 3. Por norma de seguridad de INVIAS no se permiten samanes en los bordes de las carreteras nacionales pues sus ramas son frágiles y crecen muy bajas (…) la reposición de árboles que debe hacer el programa, si es con samanes, deberá ser lejos de la vía 4. Para exigir el único permiso que, supuestamente faltaba, de intervención de un cauce, no era necesario (…) paralizar la obra dos meses, con costos a cargo del peaje. Los demás permisos que el funcionario exigió ya los había expedido la misma entidad. La acción popular podría volver a paralizar la obra (…)”. Me sorprendí pues sé que han avanzado a la luz de la VALIOSÍSIMA Acción Popular.

Hace unas semanas dije (apartes) “La conversación de hoy tiene que ver esencialmente sobre los árboles, NO sobre la obra. ¿Quién va a estar en contra de la obra? ¡Todos estamos a favor! La obra se necesita” … “tiene que ver con ¿qué se privilegia en la construcción de una obra? ¿Vamos a seguir con el esquema de hace 100 o 200 años, de las obras por encima de la naturaleza, en un mundo que se está destruyendo?” “El cambio climático es real, esa es la tarea de la CARDER, tratar de evitar que lleguemos al cambio climático, y ya estamos en él”…(abajo los 5 minutos completos) [[i]]

Aún atentos a éste tema vino la denuncia sobre tala de un inmenso árbol en la entrada del CC Arboleda –al parecer la alerta arrancó en el chat del “ágora cívica”, la de los samanes inició en el del “fuete”- Esta tala es curiosa, pues hace meses se anunció la de viejos árboles en el parque La Rebeca, pero nunca ocurrió: debe ser que NO estaba en la entrada de un centro comercial ¿cierto? El inmenso árbol fue reemplazado con un árbol bebe sin ninguna protección. Aquí fue otro cercano quien me escribió: “Los que saben de planificación urbana dicen que cuando un árbol está enfermo y se debe cortar se siembra su reemplazo algunos años antes de la poda para que los servicios ecosistémicos no se vean suspendidos. En este caso (el del árbol cortado y su “reemplazo”) la sociedad obtendrá del nuevo árbol, la sombra, alimento, abrigo, hábitat, biomasa en aproximadamente 8 o más años… #Improvisación”. Más claro no canta un gallo: PERDIMOS OTRO ÁRBOL, OTRO PULMÓN

Esa reflexión me devolvió a la intervención sobre los samanes: “…lo que hay que hacer es un trámite de una ley de la República donde se privilegie el medio ambiente, el desarrollo sostenible, por encima de cualquier otra consideración” “una ley que permita privilegiar los árboles en cualquier tipo de obra, especialmente si son árboles de 30 o 100 años” “Hemos avanzado, pero nos falta, y nos falta, en un planeta que se está destruyendo” …”Ese es el llamado de atención y no tiene que ver sólo con esta obra, sino con cualquier obra, con cualquier construcción, con lo que hacemos como humanos y la responsabilidad que tenemos frente a nuestros hijos y nuestros nietos” (¿o será impulsar ACCIONES DE CUMPLIMIENTO de la Ley 99 de 1993 y otras?)

Llevamos alrededor de dos meses hablando de la tala de árboles. Y eso es BUENO… ojalá siempre hablemos y ACTUEMOS frente al tema: Felicitaciones a doña Amparo Jaramillo y a los cientos de firmantes de la ACCIÓN POPULAR en pro de los Samanes: que su luz siga guiando la obra

Redes Sociales orlandoparrag — orlandoparragopinion

[i] https://youtu.be/E-GPf3d9Y-c

Entérate con El Expreso