Este miércoles, 20 de noviembre de 2024, la jueza 44 de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, estableció un importante paso en el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. La decisión incluyó la confirmación de los testigos que serán llamados al juicio por manipulación de testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal. Entre los nombres destacados figuran exparamilitares de alto perfil como Salvatore Mancuso, Juan Guillermo Monsalve, Pablo Hernán Sierra y Juan Carlos ‘el Tuso’ Sierra. Asimismo, se citó al senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien es el denunciante en este caso.
La jueza, al anunciar la lista de testigos, subrayó que Cepeda tendrá un rol crucial al aportar documentación clave sobre los motivos y las circunstancias detrás de la denuncia contra Uribe ante la Corte Suprema de Justicia. En este contexto, también fueron aprobadas pruebas técnicas como las interceptaciones telefónicas realizadas en 2018 al expresidente y su entonces abogado Diego Cadena.
interceptaciones telefónicas: pieza clave del proceso
En su decisión, Sandra Liliana Heredia autorizó que las interceptaciones ordenadas por la Corte Suprema de Justicia en 2018 sean escuchadas durante el juicio. Dichas grabaciones, realizadas por tres investigadores, serán fundamentales para esclarecer si existió o no manipulación de testigos por parte de emisarios de Álvaro Uribe y Diego Cadena.
Según la jueza, la revisión de estas llamadas permitirá determinar la ocurrencia de los hechos imputados. Cabe recordar que, en dichas interceptaciones, la Fiscalía habría encontrado indicios de contactos sospechosos con testigos, lo que se suma a otros elementos que fortalecen las acusaciones de soborno y fraude procesal.
El abogado Jaime Granados, defensor del expresidente Uribe, ha insistido en que los registros de estas interceptaciones deben ser analizados con cautela. Además, solicitó la declaración de Juan Guillermo Monsalve, un testigo clave, así como la de su padre, Óscar Monsalve, quien trabajó en la finca Guacharacas, un predio ligado a los Uribe Vélez.
Contradicciones en los testimonios de Monsalve
Uno de los puntos de mayor controversia dentro del juicio gira en torno a Juan Guillermo Monsalve, cuyo testimonio ha sido esencial en las acusaciones contra Álvaro Uribe. Según la defensa, liderada por Jaime Granados, existen contradicciones significativas en las declaraciones realizadas por Monsalve a lo largo de los años. Durante la audiencia, Granados denunció la supuesta eliminación de más de 100,000 archivos del computador y celular de Monsalve, lo que, a su juicio, pone en duda la integridad de las pruebas en su contra.
El abogado también señaló que solicitará a la jueza tomar en cuenta declaraciones anteriores de Monsalve para demostrar posibles inconsistencias en sus acusaciones contra Uribe y su hermano, Santiago Uribe Vélez. La defensa sostiene que estas supuestas contradicciones podrían ser clave para desmontar las imputaciones contra el expresidente.
Testigos adicionales y la estrategia de defensa
En el listado de testigos presentado por Jaime Granados, figuran nombres como el exfiscal general Néstor Humberto Martínez, los abogados Abelardo de la Espriella y Juan Felipe Amaya Mejía, y el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias. Según la defensa, Arias podría aportar información crucial sobre un supuesto complot en contra de Uribe, del cual habría tenido conocimiento mientras estaba detenido en Estados Unidos.
Además, la inclusión de Diego Cadena, quien enfrenta un juicio por soborno en actuación penal, también busca aclarar cómo este último intentó corroborar información de testigos que se retractaron de sus declaraciones iniciales contra Uribe y su hermano.
El expresidente Álvaro Uribe ha expresado su voluntad de declarar en el juicio, aunque su defensa ha dejado claro que esta declaración se realizaría en último lugar, en caso de considerarse necesario.
Un juicio de alto impacto
Este juicio promete convertirse en uno de los casos más trascendentales en la historia reciente de Colombia, no solo por la figura del expresidente Álvaro Uribe, sino por la magnitud de las acusaciones y los nombres implicados. Mientras las pruebas, testimonios y declaraciones se van desarrollando, la pregunta que surge es: ¿Cómo impactará este proceso en el panorama político y judicial del país?
