Al menos con lo que ha sucedido en los últimos días esto se podría decir: Cuando Gustavo Adolfo Aguilar Vivas Presidente de Asmet Salud EPS. S.A.S. manifestó que el Representante Liberal Juan Carlos Reinales lo citó para el cobro de una cartera y contratos para que se pusiera al día con las deudas que tiene con esos hospitales, y que se sintió «presionado» y le dio poder al abogado Jaime Lombana para que procediera ante la Corte Suprema y la Procuraduría, en el camino se le torcieron las cargas y el que está privado de la libertad, investigado e imputado por peculado por apropiación en favor de terceros y fraude procesal, es el señor Aguilar. Ya el Contralor Felipe Córdoba andaba tras sus negocios y ahora el broche lo pone el Fiscal General Francisco Barbosa, hoy sabemos que presuntamente pagaban por servicios médicos a personas que habían fallecido mucho antes, que esta EPS en 2019 tenía embargos por $2.356.384.836, en 2020 tenía 432 demandas y aun así mostraba aparentemente liquidez sin tenerla, adquirieron acciones de otras empresas por 298 millones, invirtieron 15.282 millones en objetos muy diferentes a la razón de la EPS, usaron indebidamente 21.353 millones de recursos públicos, incluso invirtieron 842 millones en una compañía de República Dominicana, que el señor Aguilar durante su gestión hizo 109 viajes al exterior y hasta firmaban contratos a pagar en dólares con empresas en Colombia.
Lo más grave es que, Felipe Córdoba, contralor General de la República y su equipo, le respiraban al cuello, esto no es de un día o una semana, es de años de seguimiento a quienes presuntamente manipulaban información contable y contractual. Cabe preguntar al señor Lombana, que aún sin ser condenado ni vencido en juicio el representante Reinales, lo calificó públicamente de corrupto y ahora cuando revelamos estos hechos y que la Fiscalía con un enorme material probatorio tiene privado de la libertad a su cliente (que manejó 16 años a Asmet Salud), ¿con qué sustento sale a decir que es un «montaje judicial» para callar las denuncias sobre quien le paga sus honorarios? y ¿Cuál es el alto funcionario del estado que todo lo puede y todo lo mueve y es de Pereira?
Esto le dijo el Representante Juan Carlos Reinales al gerente de Asmet Salud
«¿Usted me le pagaría carterita a unos hospitales que tengo por ahí?»; «No, yo le paso el listadito y mejor personal, para evitar malos entendidos y malas guevonadas»
Y es que esa cartera con Risaralda es de $14.997.219.068 a 2020
Un balance económico terrorífico a 31 de diciembre de 2019 «embargada por más de dos billones de pesos»
– Las cuentas por pagar eran de $858.395.090.438, con una mora entre 181 y 360 días (no pagaba a tiempo la atención a sus afiliados).
– Siete medidas de embargos por valor de $1.842.172.610.
– 43 demandas ejecutivas en contra por $32.758.616.226.
– En cuanto al régimen de inversión de Reservas Técnicas alcanzó el 17.90% frente a una meta del 100%.
– Enormes deficiencias administrativas, financieras, jurídicas, contables y de control interno.
– En 2018 presentó un pasivo del 320% y en 2019 del 309% frente a los activos.
– A septiembre de 2019 tenía embargos por $2.356.384.836.
Entre enero y junio de 2020 Asmet Salud afrontó 432 procesos como demandado por 322.272 millones de pesos
Firma en Colombia contratos a pagar en dólares
Hablo del contrato 265-2019 para renovación de infraestructura, cómputo y networking de data center, acordado inicialmente por $1.574.745.340 para pagar en pesos colombianos, pero luego en el anexo 1 definen con un ‘otro si’ el valor en dólares, aun cuando eran empresas con domicilio en Colombia, con la variación del dólar el contrato tuvo un sobrecosto de $58.573.825.
Recobros por 224.781 millones con un 43% mayor a 360 días
Indicadores desastrosos en atención a los pacientes afiliados
-Sífilis congénita, una taza de 1.25% frente a la meta que es del 0.5% por cada 1.000 nacidos vivos
– Porcentaje de gestantes con captación temprana al control prenatal con 61.19% frente a la meta del 18.87%
– Porcentaje de mujeres en toma de citología cervicouterina 53.29% frente a la meta de 60%
– Tamización bianual con mamografía con un promedio de 26.63% frente a la meta del 52.3%
– Solo en dos departamentos cumplió la meta del 70% en detección temprana, pero en 9 no logro ni la meta mínima
Falta de oportunidad en las citas médicas y procedimientos quirúrgicos, no entrega de medicamentos e incumplimiento de las metas para promoción y detección temprana.
Pago de servicios médicos por pacientes que ya habían fallecido
En 2019 reconoció y presuntamente pagó la atención de servicios médicos por $226.345.055 a 1.589 pacientes fallecidos antes de esos servicios (aún está en etapa de investigación).
Durante 2019 gastaron en Asmet Salud 1.239 millones en viajes
Diferencia en 2019 de 128 mil millones entre su estado financiero y lo reportado a la Superintendencia Nacional de Salud
